Chị Sương cho rằng chồng đã quá keo kiệt, tất cả những đồng tiên chị làm ra đều bị anh ta cầm hết rồi gửi cho mẹ đẻ cất giữ. Cuộc sống gia đình luôn mâu thuẫn, và trong một lần cãi nhau vì miếng ăn, người chồng dùng khăn siết cổ vợ tới chết.
Giữa tháng 9, tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai mở phiên xét xử sơ phẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Hà (34 tuổi, ngụ xã La Ngà, huyện Định Quán, Đồng Nai) về tội danh giết vợ mình là chị Nguyện Thị Thu Sương (20 tuổi).
Hà làm công nhân trong Nông trường cao su La Ngà ở gần nhà. Tại đây, thanh niên này quen và yêu một cô gái làm cùng rồi tiến tới hôn nhân. Hà và vợ sống chung với mẹ chồng tại ấp 2, xã La Ngà. Hàng ngày đôi vợ chồng trẻ đi làm từ sớm tinh mơ đến tối mịt mới về, mỗi tháng thu nhập được gần 3 triệu đồng. Khi có tiền công, Hà cầm hết đưa cho mẹ mình giữ và lo trang trải chi tiêu hàng ngày. Còn chị Sương được chồng trích ra một hai trăm ngàn mua sắm.
Trong giờ xử án, Hà luôn cúi gằm mặt xuống vành móng ngựa.
Ảnh: Thâm Tâm.
Biết rằng khi có gia đình phải tiếp kiệm để nhanh ổn định cuộc sống nhưng cách cư xử theo kiểu “bố thí” của Hà khiến người vợ trẻ cảm thấy mặc cảm. Sương nghĩ rằng mình không được chồng tin tưởng giao tiền để quán xuyến việc gia đình. Nhiều lần mua bộ quần áo hết tiền, Sương hỏi xin Hà thì người chồng phàn nàn: “Sao tiêu gì mà hoang vậy, làm bao nhiêu cho đủ…”. Cảm thấy cuộc sống vô cùng ngột ngạt, chồng quá coi trọng mẹ mà đối xử vợ như kẻ ở mướn nên chị Sương và chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Cuộc sống vợ chồng hàng ngày “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt” và tình cảm giữa mẹ chồng - nàng dâu luôn căng thẳng. Sương không chịu nổi cuộc sống hiện tại nên đã hai lần bỏ nhà đi vào quận Gò Vấp (TP HCM) ở nhờ người chị họ. Lúc này Hà lại xin vợ quay về và hứa sẽ thay đổi tính “hà tiện” của mình. Tuy nhiên, khi trở về bên chồng thì mọi thứ lại như trước.
Đến khi Sương sinh con, hai vợ chồng ra ngoài thuê nhà trọ sống. Ở riêng, Hà càng "tiết kiệm" hơn trong chuyện chi tiêu. Kể cả mua sữa, tã lót cho con người cha này cũng thực hiện hình thức theo kiểu “nhỏ giọt”. Không chịu được sự hà tiện quá mức của chồng, chị Sương kiên quyết đòi Hà phải đưa số tiền ít ỏi mà mình lam lũ kiếm được lúc còn đi cạo mủ cao su để lo cho con. Tuy nhiên người chồng này không đồng ý.
Trong gia đoạn phải "ở cữ" vì vợ có mang thai và sinh con, Hà thường xuyên đi sớm về khuya. Mỗi lần vợ hỏi về số tiền ngày xưa hai người đi làm công nhân tiết kiệm được thì chồng chỉ giải thích: “Có việc quan trọng dùng tới hết rồi, cô biết gì mà hỏi”. Chị Sương bắt đầu nghi ngờ Hà có “bồ nhí” và đánh bạc.
Ngày 13/8/2010, Hà đi đám giỗ từ nhà mẹ ruột về và đem thức ăn về cho vợ nhưng Sương giận dỗi không ăn nên dẫn tới một cuộc “đấu khẩu” nhiều giờ. Đến rạng sáng ngày hôm sau, Hà thức dậy gọi vợ chuẩn bị đi làm nhưng Sương không chịu nghe theo mà đòi đưa con về quê ngoại ở tỉnh Phú Yên. Hai vợ chồng tiếp tục cãi nhau. Lợi dụng lúc chị Sương không để ý, gã chồng dùng khăn tắm quàng qua cổ rồi siết chặt đến chết.
Sau khi giết vợ, Hà bình tĩnh đặt Sương nằm trên giường nằm cùng với con rồi đắp chăn lại như đang ngủ, bỏ đi làm. Để chứng minh cho mình ngoại phạm, đến sáng Hà gọi điện thoại cho chị Minh (ngụ cùng ấp là chị họ của Sương) nhờ sang nhà rủ vợ đi chợ. Khi sang nhà, người chị họ gọi mãi không thấy ai trả lời. Nghĩ Sương làm mệt vẫn còn ngủ nên chị đi vào trong nhà thì hoảng hốt khi phát hiện em họ nằm chết. Chị Minh vội hô hoán lên, những người chạy đến.
Gã chồng ngồi lặng lẽ một mình trong giờ nghị án. Ảnh Thâm Tâm.
Từ kết quả khám nghiệm tử thi, hiện trường và lời khai của các nhân chứng, cơ quan điều tra nhận định đây không phải là vụ giết người cướp tài sản. Còn khả năng nạn nhân bị cưỡng hiếp sau đó bị sát hại cũng bị loại trừ vì không bị xáo trộn, giằng co trầy xước. Cảnh sát nhanh chóng xác định nghi can trong vụ án chính là chồng của nạn nhân. Ngay sau đó Hà được mời về trụ sở để làm việc.
Tại đây, Hà tỏ ra bình tĩnh và một mực cho rằng không có lý do gì mà phải giết vợ, giữa hai người chẳng hề có mâu thuẫn tới mức phải chia rẽ nhau. Tuy nhiên, qua những chứng cứ mà công an thu thập được và lời khai mâu thuẫn của Hà, cuối cùng gã chồng tàn ác này đành thú nhận hành vi giết vợ.
Trong suốt thời gian tòa xét xử Hà vẫn luôn biện minh cho tội ác của mình. Hắn cho rằng: “Lúc đó tức giận nên chỉ siết cổ để dọa, chứ không hề cố ý giết vợ”. Khi HĐXX vặn hỏi: “Siết cổ người khác đến chết sao lại cho đó chỉ là dọa và nhất là nạn nhân ngừng thở thì bị cáo lại bỏ mặc đi làm. Bị cáo gọi điện thoại cho người thân của chị Sương đến nhà mình nhằm mục đích gì?”. Hà cuối gầm mặt trả lời: “Vì bị cáo lo cho vợ chứ không có ý gì khác!”.
Xét về hành vi của Hà đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội với động cơ chủ mưu, chuẩn bị kỹ lưỡng... nên tòa tuyên phạt bị cáo mức án 16 năm tù về tội “giết người”. Tuy nhiên, phía gia đình bị hại cho rằng mức án của tòa đưa ra là quá nhẹ, không tương xứng với tội ác hắn đã gây ra. Gia đình người phụ nữ xấu số cho biết, sẽ kháng cáo tăng án để đòi công bằng.
Phiên tòa khép lại, bị cáo Hà lặng lẽ bước đi trong sự áp giải của cảnh sát ra khỏi phòng xử. Bóng hắn khuất hẳn cánh cửa xe tù đóng lại.
Theo Ngôi Sao